Política dura: os republicanos criaram um comitê especial para avaliar os nomeados para o gabinete de Hobbs

Foto de Jerod MacDonald-Evoy | Espelho Arizona

Os republicanos decidiram criar um novo comitê na quinta-feira que visa “avaliar as nomeações executivas”, preparando o terreno para uma grande batalha política entre a governadora Katie Hobbs e os republicanos do Senado.

O novo painel, que existe apenas para considerar as pessoas que Hobbs nomeia para liderar dezenas de agências estaduais, será liderado pelo senador Jake Hoffman, um republicano de Queen Creek que lidera o Arizona Freedom Caucus.

Esse grupo, que foi formado no ano passado, segue o modelo do House Freedom Caucus, de extrema-direita dos EUA, que visa empurrar políticas ultraconservadoras para fora da agenda política regular do Partido Republicano. No início deste ano, o Arizona Freedom caucus disse que planejava processar Hobbs pelo uso de ordens executivas, embora nenhum processo tenha se concretizado ainda.

“Agora, não se engane, isso é uma verificação da autoridade executiva, mas é exatamente isso que a legislatura deve fazer”, disse Hoffman na quinta-feira no plenário do Senado, acrescentando que Hobbs apenas enviou ao Senado informações sobre dois de seus 25 nomeados. .

RECEBA AS NOTÍCIAS DA MANHÃ ENTREGUES NA SUA CAIXA DE ENTRADA

O gabinete de Hobbs criticou a ideia como uma tentativa dos legisladores republicanos de desviar a atenção dos problemas reais que o Estado enfrenta e que exigem uma ação rápida.

“A questão mais urgente com a qual o Legislativo está lidando agora é a AEL”, disse a secretária de imprensa da governadora Katie Hobbs, Josselyn Berry, em um comunicado ao Arizona Mirror, referindo-se a um corte iminente de US$ 1,4 bilhão nos gastos escolares.

Se os legisladores não renunciarem a um limite constitucional de gastos escolares, AEL, antes de 1º de março, os distritos escolares serão forçados a fazer cortes drásticos que poderão resultar em licenças generalizadas e fechamento de escolas.

“Eles deveriam se concentrar nisso e não brincar com o processo de nomeação”, acrescentou Berry. “Nosso cronograma para nomeações para o gabinete está no mesmo nível das administrações anteriores e continuaremos a trabalhar em um ritmo adequado. Esse tipo de palhaçada serve apenas para ser uma distração.”

Os republicanos têm reclamado desde o final do mês passado que Hobbs está demorando a enviar os nomeados de seu gabinete ao Senado, que é obrigado a confirmá-los.

Os senadores democratas argumentaram na quinta-feira que foram pegos de surpresa pela decisão de criar o comitê, assim como disseram que foram quando os republicanos retiraram projetos de lei orçamentários para o “orçamento magro” que Hobbs sinalizou que vetaria.

“Não chamo isso de desrespeito, chamo de falta de consideração”, disse a senadora Catherine Miranda, D-Phoenix. “Acho que ao aprovar um orçamento ontem sem a nossa contribuição, e agora com isso, você está estabelecendo o precedente sobre como avançaremos.”

A comissão analisará as nomeações de Hobbs e depois fará recomendações ao Senado sobre as medidas a tomar. Esta é uma abordagem inovadora: ao longo da história do Arizona, os nomeados para executivos foram revisados ​​pelos comitês permanentes regulares do Senado. Por exemplo, o nomeado para liderar o Departamento de Serviços de Saúde seria avaliado pela Comissão de Saúde e Serviços Humanos do Senado, enquanto a pessoa nomeada para liderar o Departamento de Segurança Pública iria perante a Comissão Judiciária do Senado.

O plenário do Senado ainda deve aprovar qualquer candidato para governador.

Agora, todas as nomeações serão submetidas ao único comitê presidido por Hoffman que tem três republicanos e dois democratas.

Doug Cole, ex-vice-chefe de gabinete do governador republicano Fife Symington, disse ao Mirror que, embora o processo de nomeação de indicados executivos tenha sido frequentemente politizado, a decisão de colocá-lo sob um comitê é “incomum” e “sem precedentes” em A história política do Arizona.

Durante dois anos, enquanto Symington era governador, os democratas controlaram o Senado estadual. Cole disse que os legisladores então negaram indicações para cargos indicados por Symington, levando a impasses entre os dois ramos.

“É um sabor diferente”, disse Cole sobre como o processo está sendo politizado agora.

“Vemos que é direito do Senado exercer sua autoridade política”, disse Cole. “Simplesmente não assumiu esta forma no passado.”