Ataque à rede de energia é um grande risco, afirma registro do Reino Unido pela primeira vez

A avaliação do Gabinete também aumenta a probabilidade de uma pandemia “catastrófica” atingir o país

A interrupção do fornecimento de energia após a invasão da Ucrânia pela Rússia, e outra pandemia, são dois dos riscos mais significativos para o Reino Unido mostrados num registo governamental atualizado que desclassifica algumas ameaças pela primeira vez.

Na sua primeira actualização em três anos, o registo de riscos classifica a possibilidade de uma pandemia “catastrófica” como 5% a 25% provável num período de cinco anos, actualizando o seu risco da avaliação anterior de 1 a 5% provável.

Também classifica um ataque às infra-estruturas do Reino Unido, como a sua rede de energia, com um impacto “significativo” como 5% a 25% provável num período de dois anos, revelando isto como um grande risco pela primeira vez. Esta categoria inclui a interrupção deliberada do fornecimento de energia pela Rússia ou ataques terroristas a redes de serviços públicos, instalações nucleares ou fornecimento de combustível.

“Embora o Reino Unido dependa menos da energia russa do que muitos outros países europeus, ainda está exposto a perturbações nos mercados energéticos europeus”, diz o documento. No pior cenário, todo o trânsito de gás que flui da Rússia para os estados europeus é interrompido durante várias semanas durante o Inverno, levando potencialmente a uma redução da procura em toda a Europa.

“Uma grave escassez de gás na Europa continental durante um período significativo também poderia impactar negativamente a capacidade de geração de eletricidade a gás da Europa continental, o que poderia afetar a segurança do fornecimento de energia do Reino Unido no inverno, impactando os consumidores domésticos de eletricidade”, diz o registo.

O documento atualizado foi lançado por Oliver Dowden, vice-primeiro-ministro, listando 89 ameaças ao Reino Unido.

O Gabinete do Governo, chefiado por Dowden, disse que a classificação de três grandes riscos anteriormente mantidos em segredo foi agora tornada pública: interrupção do fornecimento de energia, ataques maliciosos de drones e danos a cabos submarinos que transportam dados de Internet e comunicações.

As novas divulgações surgem depois de um comité da Câmara dos Lordes ter criticado o sigilo em torno do registo de riscos. Alguns riscos para a segurança nacional ainda são omitidos no documento.

O risco mais significativo parecia ser outra pandemia, com um pior cenário razoável de 840.000 mortes e uma taxa de mortalidade de 2,5%, ultrapassando o número de mortes por Covid no Reino Unido. O documento também avaliou o risco de fuga de um patógeno de um laboratório no Reino Unido e concluiu que este é muito baixo, além de provavelmente não ter grande impacto.

Juntamente com outra pandemia, existem quatro outros riscos classificados como possivelmente “catastróficos”. A falha da rede eléctrica e um ataque químico, biológico, nuclear ou radiológico em grande escala são ambos avaliados como 1% a 5% prováveis ​​dentro de dois a cinco anos, enquanto um acidente nuclear civil ou fuga de radiação no exterior são avaliados como 0,2% a 1% provável.

Os principais riscos mais prováveis, com uma probabilidade superior a 25% nos próximos dois a cinco anos e um impacto “moderado”, foram ataques terroristas em locais públicos, falhas tecnológicas na indústria de serviços financeiros, um ataque a um aliado não pertencente à NATO, e resposta a desastres em um território ultramarino.

A ameaça de um ataque malicioso de drones foi classificada como de impacto “moderado”, mas apenas 0,2% a 1% provável nos próximos dois anos.

Tanto a inteligência artificial como as alterações climáticas são classificadas como riscos “crónicos”, juntamente com a resistência antimicrobiana e a criminalidade grave e organizada.

Dowden disse que a avaliação de risco foi a mais abrangente já publicada e destacou que um dos “riscos crescentes” do Reino Unido era a segurança energética. Ao visitar o parque eólico de Dogger Bank, no Mar do Norte, na costa nordeste, ele disse que o vento é uma energia limpa e de baixo custo que “nos permite enfrentar o resgate energético de Putin”.

Matt Collins, vice-conselheiro de segurança nacional, disse que o registo atualizado “baseado na avaliação de risco confidencial e interna do governo, oferece ainda mais detalhes sobre os cenários potenciais, opções de resposta e recuperação relacionadas com os riscos que o Reino Unido enfrenta, desde terrorismo a conflitos”. e desastres naturais”.