A história emaranhada de Hunter Biden vem à tona
Os promotores federais poderão decidir em breve se indiciarão o filho do presidente por acusações fiscais e de porte de arma, e ele enfrentará uma nova rodada de audiências hostis no Congresso. Mas uma análise mais atenta da sua história mostra que ela difere em aspectos importantes da narrativa promovida pelos republicanos.
Hunter Biden na Casa Branca no ano passado. Crédito...Haiyun Jiang/The New York Times
Apoiado por
Por Adam Entous, Michael S. Schmidt e Katie Benner
Acompanhe nossa cobertura ao vivo do acordo judicial de Hunter Biden sobre cobranças fiscais.
Da forma como os republicanos dizem, o Presidente Biden tem sido cúmplice num esquema de longa data para lucrar com a sua posição na vida pública através de negócios obscuros em todo o mundo arquitetados pelo seu filho, Hunter Biden.
Dando um primeiro passo em sua investigação há muito prometida, os republicanos no Comitê de Supervisão da Câmara exigiram na quarta-feira informações sobre as transações bancárias dos Bidens ao Departamento do Tesouro. E num relatório anterior sobre os Biden, destinado a lançar as bases para as audiências que planeiam realizar, eles disseram ter provas “demonstrando engano deliberado e repetido do povo americano, abuso do poder executivo para ganho pessoal, uso do poder do governo para obstruir a investigação” e muito mais.
A verdadeira história de Hunter Biden é complexa e muito diferente em aspectos importantes da narrativa promovida pelos republicanos – mas preocupante à sua maneira.
Depois que seu pai se tornou vice-presidente, Hunter Biden, um advogado de 52 anos formado em Yale, estabeleceu relações comerciais com interesses estrangeiros que lhe renderam milhões de dólares, levantou questões sobre se ele estava lucrando com seu nome de família, disparou alarmes entre funcionários do governo sobre potenciais conflitos de interesse e proporcionou aos republicanos uma abertura para anos de ataques a seu pai.
E após a morte de seu irmão, Beau, em 2015, Hunter mergulhou em uma espiral de vício e comportamento espalhafatoso e autodestrutivo.
Ele está sóbrio agora e não está mais envolvido em negócios estrangeiros. Ele é uma presença visível na vida de seu pai – sua filha mais velha se casou na Casa Branca em novembro, e ele participou de um jantar oficial no mês passado.
Mas as suas dificuldades permanecem no centro de Washington, tanto em termos jurídicos como políticos.
David C. Weiss, o procurador dos EUA em Delaware, está se aproximando de uma decisão sobre processar Hunter Biden por acusações decorrentes de seu comportamento durante seus anos mais conturbados.
Os investigadores examinaram documentos relacionados e questionaram testemunhas sobre seus negócios no exterior. Incluem o seu papel no conselho de administração da Burisma, uma empresa de energia ucraniana liderada por um oligarca que na altura estava sob investigação por corrupção - uma posição que Hunter aceitou enquanto o seu pai, como vice-presidente, supervisionava a política da administração Obama na Ucrânia.
Eles também incluem sua participação acionária em um empreendimento comercial chinês e sua joint venture fracassada com um magnata chinês que cortejou americanos bem relacionados em ambas as partes – a certa altura, ele deu a Hunter Biden um grande diamante como presente – mas foi posteriormente detido pelas autoridades chinesas.
Os investigadores também buscaram informações sobre as interações entre os parceiros de negócios de Hunter Biden e seu pai.
Mas Weiss, dizem pessoas familiarizadas com a investigação, parece estar focado em um conjunto menos politicamente explosivo de possíveis acusações decorrentes de seu não cumprimento dos prazos de apresentação de suas declarações fiscais de 2016 e 2017, e questões sobre se ele alegou falsamente pelo menos $ 30.000 em deduções para despesas comerciais.
Weiss também estaria considerando acusar Hunter Biden, que reconheceu abertamente seus anos de luta contra as drogas e o álcool, de mentir em um formulário do governo dos EUA que preencheu para comprar uma arma em 2018. No formulário, ele respondeu que ele não usava drogas - uma afirmação que os promotores poderiam contestar com base em seu comportamento errático e em possíveis relatos de testemunhas sobre seu uso de drogas naquele período.